
一、氢原子模型:球对称势场中的束缚态
1. 物理模型与哈密顿算符
氢原子由一个质子和一个电子构成,两者通过库仑力相互作用。由于势能只与两者之间的距离有关,氢原子是量子力学中最典型的中心力场问题之一。
在忽略质子反冲、精细结构和外场影响的近似下,氢原子的哈密顿算符为
$$ \hat H=-\frac{\hbar^2}{2m_e}\nabla^2 -\frac{e^2}{4\pi\varepsilon_0r} $$
其中:
- $m_e$ 为电子质量;
- $e$ 为元电荷的大小;
- $\varepsilon_0$ 为真空介电常数;
- $r$ 为电子到质子的距离;
- $\hbar=h/(2\pi)$ 为约化普朗克常数。
库仑势能为
$$ V(r)=-\frac{e^2}{4\pi\varepsilon_0r} $$
负号表示电子与质子之间存在吸引作用。
更精确地处理电子与质子的相对运动时,应将电子质量替换为约化质量
$$ \mu=\frac{m_em_p}{m_e+m_p} $$
其中 $m_p$ 为质子质量。以下能级公式在使用 $m_e$ 时,均采用质子质量远大于电子质量的近似。
2. 定态薛定谔方程与球坐标分离变量
定态薛定谔方程为
$$ \hat H\psi(r,\theta,\phi)=E\psi(r,\theta,\phi) $$
由于势能仅依赖于 $r$,球坐标是最合适的坐标系。拉普拉斯算符在球坐标下为
$$ \nabla^2= \frac{1}{r^2}\frac{\partial}{\partial r} \left(r^2\frac{\partial}{\partial r}\right) +\frac{1}{r^2\sin\theta} \frac{\partial}{\partial\theta} \left(\sin\theta\frac{\partial}{\partial\theta}\right) +\frac{1}{r^2\sin^2\theta} \frac{\partial^2}{\partial\phi^2} $$
利用变量分离法,令
$$ \psi(r,\theta,\phi)=R(r)Y(\theta,\phi) $$
进一步可将角向部分写为球谐函数 $Y_{lm}(\theta,\phi)$,从而得到
$$ \boxed{\psi_{nlm}(r,\theta,\phi) =R_{nl}(r)Y_{lm}(\theta,\phi)} $$
这里,径向函数 $R_{nl}(r)$ 描述波函数随距离的变化,球谐函数描述其角向分布。
径向方程可以写成
$$ -\frac{\hbar^2}{2\mu} \left[ \frac{1}{r^2}\frac{\mathrm d}{\mathrm dr} \left(r^2\frac{\mathrm dR}{\mathrm dr}\right) -\frac{l(l+1)}{r^2}R \right] +V(r)R=ER $$
其中,附加项
$$ \frac{\hbar^2l(l+1)}{2\mu r^2} $$
对应径向方程中的有效离心势垒。它体现了轨道角动量对径向运动的影响。
3. 氢原子的能级公式
求解径向方程,并要求波函数满足可归一化等物理条件,可以得到氢原子的束缚态能量:
$$ \boxed{ E_n=-\frac{\mu e^4} {2(4\pi\varepsilon_0)^2\hbar^2} \frac{1}{n^2} } $$
在忽略质子反冲的近似下,
$$ \boxed{ E_n\approx-\frac{13.6\ \mathrm{eV}}{n^2}, \qquad n=1,2,3,\ldots } $$
其中 $n$ 是主量子数。
几个典型能级为
$$ E_1=-13.6\ \mathrm{eV} $$
$$ E_2=-3.40\ \mathrm{eV} $$
$$ E_3\approx-1.51\ \mathrm{eV} $$
能量以电离极限 $E=0$ 为参考,因此束缚态的能量为负值。随着 $n$ 增大,能量逐渐趋近于零,电子也越来越接近电离状态。
核心结论:在非相对论、无外场的理想氢原子模型中,能量只依赖主量子数 $n$,不显含 $l$ 和 $m$。
4. 氢原子光谱
当原子从较高能级 $E_{n_i}$ 跃迁到较低能级 $E_{n_f}$ 时,如果发生辐射跃迁,光子的能量满足
$$ h\nu=E_{n_i}-E_{n_f}, \qquad n_i>n_f $$
因此,
$$ \boxed{ \nu=\frac{E_{n_i}-E_{n_f}}{h} } $$
若用真空波长表示,则
$$ \boxed{ \frac{1}{\lambda} =R_{\mathrm H} \left(\frac{1}{n_f^2}-\frac{1}{n_i^2}\right) } $$
这里 $R_{\mathrm H}$ 是考虑氢原子约化质量后的相应里德伯常数。
不同能级之间的能量差是离散的,因此氢原子呈现线状光谱。
需要注意:能级之间存在能量差,并不意味着任意两态之间都能发生电偶极跃迁。 跃迁是否允许,还取决于跃迁矩阵元与选择定则,后文将进一步说明。
二、三个量子数与氢原子的简并
1. 三个量子数
一个氢原子轨道态可以用三个量子数 $n,l,m$ 标记。
| 量子数 | 名称 | 取值范围 | 主要决定的物理量 |
|---|---|---|---|
| $n$ | 主量子数 | $1,2,3,\ldots$ | 氢原子的能量 |
| $l$ | 角量子数 | $0,1,\ldots,n-1$ | 轨道角动量平方 |
| $m$ | 磁量子数 | $-l,\ldots,0,\ldots,l$ | 轨道角动量的 $z$ 分量 |
对固定的 $n$,允许的 $l$ 值为
$$ l=0,1,\ldots,n-1 $$
对于固定的 $l$,允许的 $m$ 值为
$$ m=-l,-l+1,\ldots,l-1,l $$
因此,每个 $l$ 对应 $2l+1$ 个磁量子数。
常见轨道符号与角量子数的对应关系为
| $l$ | 轨道类型 |
|---|---|
| $0$ | $s$ 轨道 |
| $1$ | $p$ 轨道 |
| $2$ | $d$ 轨道 |
| $3$ | $f$ 轨道 |
例如,$\psi_{321}$ 表示 $n=3,l=2,m=1$ 的轨道态,即 $3d$ 态中的一个磁量子数分量。
2. 轨道角动量的本征值
轨道角动量平方算符的本征方程为
$$ \boxed{ \hat L^2Y_{lm}(\theta,\phi) =l(l+1)\hbar^2Y_{lm}(\theta,\phi) } $$
因此,测量角动量平方 $L^2$ 时,可能得到的结果为
$$ \boxed{L^2=l(l+1)\hbar^2} $$
而角动量大小的测量值为
$$ \boxed{L=\sqrt{l(l+1)}\,\hbar} $$
这两个物理量必须区分:
- $\hat L^2$ 的本征值是 $l(l+1)\hbar^2$;
- 角动量大小 $L$ 的测量值是 $\sqrt{l(l+1)}\hbar$。
例如,当 $l=1$ 时,
$$ L^2=2\hbar^2, \qquad L=\sqrt{2}\hbar $$
当 $l=2$ 时,
$$ L^2=6\hbar^2, \qquad L=\sqrt{6}\hbar $$
3. 磁量子数与角动量投影
轨道角动量的 $z$ 分量算符满足
$$ \boxed{ \hat L_zY_{lm}(\theta,\phi) =m\hbar Y_{lm}(\theta,\phi) } $$
因此,测量 $L_z$ 时,可能的结果为
$$ \boxed{L_z=m\hbar} $$
对于给定的 $l$,共有 $2l+1$ 个可能的投影值。
例如,$l=1$ 时,
$$ L_z=-\hbar,\ 0,\ +\hbar $$
这里的 $L$ 是角动量大小,而 $L_z$ 是其在 $z$ 轴上的投影。不能把 $L$ 与 $L_z$ 混为一谈。
4. 氢原子的能级简并度
对于给定的主量子数 $n$,每个 $l$ 对应 $2l+1$ 个不同的 $m$ 值,因此轨道态的总数为
$$ g_n=\sum_{l=0}^{n-1}(2l+1) $$
利用等差数列求和可得
$$ \boxed{g_n=n^2} $$
所以,在理想非相对论氢原子模型中,不考虑电子自旋时,给定 $n$ 的能级具有 $n^2$ 重轨道简并。
如果将电子的两个自旋态也计入,并且仍忽略自旋相关能量修正,则相应态数为
$$ \boxed{g_n^{(\mathrm{含自旋})}=2n^2} $$
为什么氢原子的能量只依赖 $n$,而不依赖 $l$ 和 $m$?
其中,不依赖 $m$ 与中心势场的旋转对称性有关;不依赖 $l$ 则是库仑势具有额外对称性的特殊结果。一般中心势场中的能量通常仍可能依赖于 $l$,所以不能把氢原子的 $n^2$ 重简并推广到所有中心力场。
三、角动量算符与旋转对称性
1. 角动量算符的定义
轨道角动量定义为
$$ \boxed{\hat{\mathbf L}=\hat{\mathbf r}\times\hat{\mathbf p}} $$
其中,位置算符为 $\hat{\mathbf r}$,动量算符为 $\hat{\mathbf p}$。
其三个分量分别为
$$ \hat L_x=\hat y\hat p_z-\hat z\hat p_y $$
$$ \hat L_y=\hat z\hat p_x-\hat x\hat p_z $$
$$ \hat L_z=\hat x\hat p_y-\hat y\hat p_x $$
在球坐标下,角动量分量算符可写为
$$ \hat L_x=i\hbar \left( \sin\phi\frac{\partial}{\partial\theta} +\cot\theta\cos\phi\frac{\partial}{\partial\phi} \right) $$
$$ \hat L_y=i\hbar \left( -\cos\phi\frac{\partial}{\partial\theta} +\cot\theta\sin\phi\frac{\partial}{\partial\phi} \right) $$
$$ \boxed{ \hat L_z=-i\hbar\frac{\partial}{\partial\phi} } $$
角动量平方算符为
$$ \boxed{ \hat L^2=-\hbar^2 \left[ \frac{1}{\sin\theta} \frac{\partial}{\partial\theta} \left(\sin\theta\frac{\partial}{\partial\theta}\right) +\frac{1}{\sin^2\theta} \frac{\partial^2}{\partial\phi^2} \right] } $$
这说明,$\hat L^2$ 只涉及角向变量,正是球谐函数能够描述角动量本征态的原因之一。
2. 角动量分量之间的对易关系
角动量三个分量满足
$$ \boxed{[\hat L_x,\hat L_y]=i\hbar\hat L_z} $$
以及循环置换关系
$$ [\hat L_y,\hat L_z]=i\hbar\hat L_x $$
$$ [\hat L_z,\hat L_x]=i\hbar\hat L_y $$
因此,三个分量彼此不对易。
这意味着一般不能构造同时具有确定 $L_x,L_y,L_z$ 的共同本征态。不过,这不代表三个分量在任何状态下都必然具有非零不确定度;具体不确定度还取决于量子态。
3. 角动量平方与各分量对易
角动量平方算符满足
$$ \boxed{[\hat L^2,\hat L_i]=0, \qquad i=x,y,z} $$
因此,$\hat L^2$ 可以与任意选定的一个角动量分量同时具有确定值。量子力学中通常选取 $z$ 轴,构造共同本征态:
$$ \boxed{ \begin{aligned} \hat L^2Y_{lm}&=l(l+1)\hbar^2Y_{lm}\\ \hat L_zY_{lm}&=m\hbar Y_{lm} \end{aligned} } $$
这就是球谐函数 $Y_{lm}$ 的角动量本征态性质。
严格地说,对易是共同本征态存在的重要条件;在存在简并的情况下,还需要在相应共同不变子空间中选择合适的共同本征基。
4. 为什么中心力场中的角动量守恒?
氢原子的哈密顿算符为
$$ \hat H=\frac{\hat{\mathbf p}^{\,2}}{2\mu}+V(r) $$
由于势能只依赖于 $r$,哈密顿算符具有旋转对称性,因此
$$ \boxed{[\hat H,\hat L_i]=0} $$
并且
$$ [\hat H,\hat L^2]=0 $$
在不显含时间的哈密顿算符下,若某个可观测量的算符与 $\hat H$ 对易,则该物理量在封闭系统的时间演化中守恒。
因此,在理想氢原子模型中,轨道角动量平方及其各分量均为守恒量。
需要注意:加入外磁场、考虑自旋—轨道耦合等效应后,某些轨道角动量分量不一定继续守恒。
四、综合应用例题:叠加态中的测量概率
题目
氢原子处于以下归一化的叠加态:
$$ \Psi(r,\theta,\phi,0) =\frac{1}{\sqrt{15}}\psi_{210} +\sqrt{\frac{8}{15}}\psi_{321} -\sqrt{\frac{6}{15}}\psi_{32,-1} $$
其中,$\psi_{nlm}$ 是氢原子的归一化空间本征态。
求:
- 测量能量时,可能得到什么值?概率分别是多少?
- 测量角动量平方 $L^2$ 时,可能得到什么值?概率分别是多少?
- 测量角动量 $z$ 分量 $L_z$ 时,可能得到什么值?概率分别是多少?
解题原理:测量算符与投影概率
若归一化态可以展开为某个可观测量算符的正交归一本征态:
$$ |\Psi\rangle=\sum_jc_j|a_j\rangle $$
且
$$ \hat A|a_j\rangle=a_j|a_j\rangle $$
那么测量 $\hat A$ 时,得到本征值 $a_j$ 的概率为
$$ \boxed{P(a_j)=|c_j|^2} $$
如果多个正交态对应同一个测量结果,则应将这些态的概率相加。更一般地说,若 $P_a$ 是对应测量结果 $a$ 的投影算符,则
$$ \boxed{P(a)=\langle\Psi|P_a|\Psi\rangle} $$
这条规则是下面三问的统一基础。
首先检查归一化:
$$ \frac{1}{15}+\frac{8}{15}+\frac{6}{15}=1 $$
因此,给定的叠加态已经归一化。
1. 测量能量
氢原子的能量只依赖于主量子数 $n$。
给定态中,$\psi_{210}$ 对应 $n=2$,而 $\psi_{321}$ 和 $\psi_{32,-1}$ 都对应 $n=3$。
因此,可能的能量测量值为
$$ E_2=-\frac{13.6}{2^2}\ \mathrm{eV} =-3.40\ \mathrm{eV} $$
$$ E_3=-\frac{13.6}{3^2}\ \mathrm{eV} \approx-1.51\ \mathrm{eV} $$
测得 $E_2$ 的概率为
$$ \boxed{P(E_2)=\left|\frac{1}{\sqrt{15}}\right|^2 =\frac{1}{15}} $$
测得 $E_3$ 的概率为两个 $n=3$ 分量的概率之和:
$$ \begin{aligned} P(E_3) &=\left|\sqrt{\frac{8}{15}}\right|^2 +\left|-\sqrt{\frac{6}{15}}\right|^2\\ &=\frac{8}{15}+\frac{6}{15}\\ &=\boxed{\frac{14}{15}} \end{aligned} $$
检查:
$$ P(E_2)+P(E_3)=\frac{1}{15}+\frac{14}{15}=1 $$
关键:能量测量不能区分同一能级中不同的 $l,m$ 态,因此要将对应分量的概率相加。
2. 测量角动量平方 $L^2$
角动量平方的本征值为
$$ L^2=l(l+1)\hbar^2 $$
给定态中:
- $\psi_{210}$ 的角量子数为 $l=1$;
- $\psi_{321}$ 和 $\psi_{32,-1}$ 的角量子数均为 $l=2$。
因此,可能的测量值为
$$ l=1:\qquad L^2=1(1+1)\hbar^2=2\hbar^2 $$
$$ l=2:\qquad L^2=2(2+1)\hbar^2=6\hbar^2 $$
注意,这里求的是角动量平方。如果题目问角动量大小 $L$,对应结果应分别为 $\sqrt{2}\hbar$ 和 $\sqrt{6}\hbar$。
测得 $L^2=2\hbar^2$ 的概率为
$$ \boxed{ P(L^2=2\hbar^2)=\frac{1}{15} } $$
测得 $L^2=6\hbar^2$ 的概率为
$$ \begin{aligned} P(L^2=6\hbar^2) &=\frac{8}{15}+\frac{6}{15}\\ &=\boxed{\frac{14}{15}} \end{aligned} $$
检查:
$$ \frac{1}{15}+\frac{14}{15}=1 $$
关键:测量 $L^2$ 时,不同的磁量子数 $m$ 不会区分成不同的结果;只要 $l$ 相同,就对应同一个 $L^2$ 本征值。
3. 测量角动量 $z$ 分量 $L_z$
角动量 $z$ 分量的本征值为
$$ L_z=m\hbar $$
三个态对应的磁量子数分别为
$$ \psi_{210}:m=0 $$
$$ \psi_{321}:m=1 $$
$$ \psi_{32,-1}:m=-1 $$
因此,可能的测量值为
$$ \boxed{L_z=0,\quad+\hbar,\quad-\hbar} $$
对于 $L_z=0$,只有 $\psi_{210}$ 这一分量,因此
$$ \boxed{P(L_z=0)=\frac{1}{15}} $$
对于 $L_z=+\hbar$,只有 $\psi_{321}$ 这一分量,因此
$$ \boxed{P(L_z=+\hbar)=\frac{8}{15}} $$
对于 $L_z=-\hbar$,只有 $\psi_{32,-1}$ 这一分量,因此
$$ \boxed{P(L_z=-\hbar)=\frac{6}{15}=\frac25} $$
概率总和为
$$ \frac{1}{15}+\frac{8}{15}+\frac{6}{15}=1 $$
这里三个分量的 $m$ 值不同,因此分别对应不同的 $L_z$ 测量结果。
4. 三问结果汇总
| 测量物理量 | 可能的测量结果 | 对应概率 |
|---|---|---|
| 能量 $E$ | $E_2=-3.40\,\mathrm{eV}$ | $1/15$ |
| 能量 $E$ | $E_3\approx-1.51\,\mathrm{eV}$ | $14/15$ |
| 角动量平方 $L^2$ | $2\hbar^2$ | $1/15$ |
| 角动量平方 $L^2$ | $6\hbar^2$ | $14/15$ |
| 角动量投影 $L_z$ | $0$ | $1/15$ |
| 角动量投影 $L_z$ | $+\hbar$ | $8/15$ |
| 角动量投影 $L_z$ | $-\hbar$ | $6/15$ |
这三问的概率计算形式相似,但分组依据不同:
- 能量测量:按主量子数 $n$ 分组;
- 角动量平方测量:按角量子数 $l$ 分组;
- 角动量投影测量:按磁量子数 $m$ 分组。
五、进一步理解:期望值与测量后的状态
测量概率与期望值是两个不同概念。期望值是大量相同制备的量子系统进行测量后,结果的统计平均。
对于能量算符,
$$ \langle H\rangle=\langle\Psi|\hat H|\Psi\rangle $$
本题中,能量期望值为
$$ \begin{aligned} \langle H\rangle &=\frac{1}{15}E_2+\frac{14}{15}E_3\\ &=\frac{1}{15}(-3.40) +\frac{14}{15}(-1.51)\ \mathrm{eV}\\ &\approx-1.64\ \mathrm{eV} \end{aligned} $$
这里使用了四舍五入后的能级数值。这个平均值本身并不是本题可能测得的能量本征值;单次测量仍只能得到 $E_2$ 或 $E_3$。
同理,
$$ \langle L^2\rangle =\frac{1}{15}(2\hbar^2) +\frac{14}{15}(6\hbar^2) $$
所以
$$ \boxed{\langle L^2\rangle=\frac{86}{15}\hbar^2} $$
而
$$ \begin{aligned} \langle L_z\rangle &=\frac{1}{15}(0) +\frac{8}{15}(+\hbar) +\frac{6}{15}(-\hbar)\\ &=\boxed{\frac{2}{15}\hbar} \end{aligned} $$
注意,$\langle L^2\rangle$ 不是 $\langle L\rangle^2$,也不是角动量大小的期望值。若要求角动量大小的期望值,则应直接按 $L=\sqrt{l(l+1)}\hbar$ 对各个测量结果加权。
如果实际测得某个本征值,测量后状态会投影到该测量结果所对应的本征子空间。在简并情况下,测量一般不会自动确定该子空间内部的全部量子数。
例如,若测得能量 $E_3$,测量后的归一化状态为
$$ |\Psi_{E_3}\rangle =\frac{1}{\sqrt{14}} \left( \sqrt8\,|321\rangle-\sqrt6\,|32,-1\rangle \right) $$
此时,虽然主量子数已确定为 $n=3$,但 $m$ 仍然没有被能量测量单独确定。
六、光谱选择定则:能级差不等于允许跃迁
在氢原子中,常见的电偶极跃迁由位置算符 $\hat{\mathbf r}$ 与电磁场相互作用决定。跃迁概率与相应的跃迁矩阵元有关:
$$ \langle n_f l_f m_f| \hat{\mathbf r} |n_i l_i m_i\rangle $$
在电偶极近似下,常用选择定则为
$$ \boxed{\Delta l=\pm1} $$
$$ \boxed{\Delta m=0,\pm1} $$
其中
$$ \Delta l=l_f-l_i,\qquad \Delta m=m_f-m_i $$
这些选择定则来自角向积分与电偶极算符的对称性。它们说明,即使两个能级之间存在能量差,也不一定存在相应的电偶极跃迁。
例如,$2p\rightarrow1s$ 满足 $\Delta l=-1$,属于允许的电偶极跃迁;而 $2s\rightarrow1s$ 有 $\Delta l=0$,不满足电偶极选择定则,因此该跃迁不能通过单光子电偶极过程发生,但仍可能通过其他较弱机制(如双光子跃迁)实现。
七、易错点与最终记忆链条
1. 五个易错点
不要混淆 $L^2$ 与 $L$。
$$ L^2=l(l+1)\hbar^2,\qquad L=\sqrt{l(l+1)}\hbar $$
不要混淆 $L$ 与 $L_z$。
$L$ 是角动量大小,$L_z=m\hbar$ 是其在选定方向上的投影。
简并态测量概率要按测量结果分组。
对同一测量结果对应的正交态,将各分量概率相加;不能只取其中一个系数。
氢原子的能量只依赖 $n$,是理想模型下的特殊性质。
一般中心力场的能量可能依赖于 $n,l$ 等量子数。
能量差存在,不代表跃迁必然允许。
判断电偶极跃迁还需要检查 $\Delta l=\pm1$ 和 $\Delta m=0,\pm1$。
2. 从模型到测量的逻辑链条
$$ \boxed{ \begin{gathered} \text{库仑中心势 }V(r)\\ \Downarrow\\ \text{球坐标分离变量}\\ \Downarrow\\ \psi_{nlm}=R_{nl}Y_{lm}\\ \Downarrow\\ \text{主量子数 }n \longrightarrow E_n\\ \text{角量子数 }l \longrightarrow L^2=l(l+1)\hbar^2\\ \text{磁量子数 }m \longrightarrow L_z=m\hbar\\ \Downarrow\\ \text{简并、测量概率与光谱跃迁} \end{gathered} } $$
最终可以把这部分内容浓缩成一句话:中心势决定了球坐标分离变量的结构,旋转对称性使角动量成为守恒量,而三个量子数分别标记能量、角动量大小与角动量投影;面对叠加态时,先明确测量算符,再按照相应本征值对态分量分组,最后计算概率。
作者:GARFIELDTOM
邮箱:coolerxde@gt.ac.cn