材料制备技术:粉末制备与成型技术

Download

您可以点此 下载链接 下载实验报告的 PDF 扫描版本。对于电子档部分,您可以继续阅读本页面,感谢。


实验一:球磨法制备 SiO₂ 粉体材料

一、实验目的

通过滚筒球磨与行星球磨两种方式制备二氧化硅(SiO₂)粉体,利用筛分法分析产物的粒径分布,比较两种球磨方式及不同转速对研磨效果的影响。


二、实验原理

2.1 滚筒球磨机

滚筒球磨的三种状态示意图.png

球磨罐随滚筒旋转,磨球在重力与摩擦力作用下对物料产生冲击与研磨。临界转速是保证磨球正常抛落运动的关键参数。

在临界条件下,离心力等于重力分量:

$$mg = \frac{mv^2}{R} \implies v_{\text{临界}} = \sqrt{gR}$$

由 $v = \omega R = \frac{2\pi n}{60} R$,代入得临界转速:

$$n_{\text{临界}} = \frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{g}{R}} \times 60 = \frac{42.4}{\sqrt{D}} \quad (\text{r/min})$$

其中 $D = 2R$ 为球磨罐内径(m)。实际操作转速一般取临界转速的 $60\%\sim80\%$,以保证磨球的有效抛落研磨。

2.2 行星球磨机

行星球磨机的磨罐在公转盘上既绕公转盘轴公转,又绕自身轴自转,两种转动产生的复合离心力使磨球获得远高于滚筒球磨的冲击能量,适合将颗粒研磨至微米乃至亚微米级。行星球磨的Froude数(无量纲离心加速度)为:

$$Fr = \frac{\omega^2 R}{g}$$

高 $Fr$ 值意味着更强烈的碰撞与剪切,粉碎效率更高。

2.3 筛分分析

筛分法通过标准筛网将粉体按粒径分级。筛网目数(mesh)与等效开口尺寸的换算近似为:

$$d \approx \frac{25400}{\text{目数}} \quad (\mu\text{m})$$

各级质量分数:

$$w_i = \frac{m_i}{m_{\text{total}}} \times 100\%$$

其中 $m_i$ 为第 $i$ 级筛网上的截留质量,$m_{\text{total}}$ 为样品总质量。回收率定义为:

$$\eta = \frac{\sum m_i}{m_0} \times 100\%$$


三、实验过程

原料: SiO₂粉体(100 g/组),磨球。

筛分装置: 40目 → 100目 → 200目 → 300目 → 底盖(粒径依次减小)。

操作流程:

  1. 称量100 g SiO₂原料,依次过40/100/200/300目筛,记录各级底盘质量(筛网初始质量已称量);
  2. 将样品装入行星球磨罐,压紧密封,注意避免偏心;
  3. 分别在200 rpm400 rpm 下球磨 10 min
  4. 同一样品再装入滚筒球磨罐,在轻速档(滚轮驱动),分别在 200 rpm400 rpm 下滚磨 10 min
  5. 每组取出后重新筛分,记录各级质量并计算粒径分布。

四、实验数据

表1 各组球磨前后筛网质量记录(g)

组别40目100目200目300目底盖
筛网初始质量250.95260.06251.86244.98200.55
行星200rpm 前350.98260.06251.87244.94200.46
行星200rpm 后350.41260.41251.97245.00200.49
行星400rpm 前350.80261.80248.90247.90206.90
行星400rpm 后299.70270.50282.00260.80208.70
滚筒200rpm 前350.53260.06251.84244.94200.45
滚筒200rpm 后351.01260.11251.93245.01200.57
滚筒400rpm 前350.91260.03251.85244.95200.46
滚筒400rpm 后349.95260.43252.04245.09200.48

表2 各组样品净重(g)(质量 = 球磨后筛网质量 − 初始筛网质量)

组别行星200rpm行星400rpm滚筒200rpm滚筒400rpm
总回收100.06100.39100.09100.07

表3 各组粒径分布(质量分数,%)

粒径区间行星200rpm行星400rpm滚筒200rpm滚筒400rpm
>40目(粗颗粒)99.5%40.4%~100%99.3%
40~100目0.4%9.6%~0%0.4%
100~200目0.1%27.8%~0%0.2%
200~300目0.0%14.6%~0%0.1%
<300目(最细)0.0%7.5%~0%~0%

五、分析讨论

5.1 行星球磨转速的影响

球磨制粉数据分析.jpg

  • 200 rpm: 99.5%的粉体仍停留在40目筛网,粉碎效果极为有限。这是因为低转速下行星球磨的离心加速度不足,磨球对颗粒的冲击力未能超过SiO₂颗粒的断裂韧性阈值。
  • 400 rpm: 40目以上粗粉降至40.4%,200目细粉占27.8%,300目细粉14.6%,底盖收集7.5%。粒径分布显著细化,说明更高的 $Fr$ 数提供了充分的碰撞能量。

两者研磨效率差异可从比能输入角度理解。球磨单次碰撞的冲击能近似为:

$$E_{\text{impact}} \propto m_{\text{ball}} \cdot v^2 \propto m_{\text{ball}} \cdot \omega^2 R^2$$

转速翻倍则冲击能提升约4倍,颗粒细化效果显著增强。

5.2 滚筒球磨的局限性

无论200rpm还是400rpm,10 min内滚筒球磨对SiO₂颗粒的粉碎效果均近乎为零。原因在于滚筒球磨的能量密度远低于行星球磨——在相同转速下,行星球磨的公自转叠加使磨球的有效碰撞速度提高了数倍。SiO₂的硬度较高(莫氏硬度约7),需要更高的冲击能量方能破碎,短时间滚筒球磨无法满足。

5.3 两种球磨方式对比(400 rpm)

指标行星球磨400rpm滚筒球磨400rpm
粗粒(>40目)比例40.4%99.3%
细粉(<200目)比例22.1%<0.3%
研磨效率极低

结论: 行星球磨是本实验条件下制备SiO₂细粉的最优选择,400 rpm × 10 min为本实验最佳参数组合。

5.4 工业应用讨论

问题A: 工厂为何仍广泛采用滚筒球磨?

行星球磨法适合实验室小批量、高精度研磨;工业中滚筒球磨的设备成本仅为行星球磨的数分之一,且维护简单、产量大、连续运行能力强。对于较软或对粒径要求不极端的物料,通过增加球磨时间与装载量,滚筒球磨完全能满足需求,因此仍是工业主流。

问题B: 传统振动筛被高压气流筛与超声波筛替代的原因:

筛分方式防堵塞性精度适用范围
传统振动筛差(易堵网、团聚)一般差(需频繁清理)
高压气流筛好(气流自清洁)高(流动驱散)
超声波筛较好(高频振动防堵)较高好(金属3D打印粉末等)

超声波筛利用筛网的局部高频振幅振动,能瞬间清除堵塞筛网的颗粒,使粉末顺筛网更流畅地分级,广泛用于金属3D打印粉末、电池材料的筛分。


实验二:制粒、压制成型的设计与实践

一、实验目的

  1. 理解成型剂(粘结剂、润滑剂)在粉末制备中的作用机制;
  2. 掌握压制成型的设计要素与操作规范;
  3. 对比不同处理方式对压坯力学性能的影响。

二、实验原理

2.1 粉末压制成型原理

压制成型的三个阶段

压制成型通过外加压力使粉体颗粒重排、变形,最终形成具有一定密度和强度的压坯。压制过程可分为三个阶段:

  • 阶段Ⅰ(低压): 颗粒重排与滑移,孔隙率快速降低;
  • 阶段Ⅱ(中压): 颗粒发生弹塑性变形,接触面积增大;
  • 阶段Ⅲ(高压): 颗粒间机械嵌合与局部碎裂,压坯强度显著提升。

压坯密度与压制压力的关系可用 Heckel方程 描述:

$$\ln\frac{1}{1-D} = kP + A$$

其中 $D$ 为相对密度,$P$ 为压制压力,$k$ 与 $A$ 为材料常数。$k$ 的倒数 $P_y = 1/k$ 近似代表材料的屈服压力。

2.2 成型剂的作用

粘结剂(binder) 通过在颗粒间形成粘接桥,提升压坯的生坯强度(green strength),防止脱模后开裂。粘结剂的加入使颗粒间结合能 $U_b$ 增大:

$$\sigma_{\text{green}} \propto U_b \cdot A_{\text{contact}}$$

润滑剂(lubricant) 减小粉末颗粒间以及粉末与模壁之间的摩擦系数 $\mu$,提高粉末流动性,使压制压力沿轴向的传递更均匀(减小压力梯度),改善密度分布均匀性。摩擦导致的压力损失为:

$$\frac{dP}{dz} = -\frac{4\mu}{D_{\text{die}}} \cdot P \cdot K_0$$

其中 $K_0$ 为侧压系数,$D_{\text{die}}$ 为模具内径。润滑剂降低 $\mu$,可有效减小轴向压力梯度,提升压坯均匀性。


三、实验过程

材料: YG8硬质合金粉体;成型剂: 石蜡(研磨为细粉后与粉体混合)。

分组设计:

组别处理方式
A组未添加成型剂、未过筛
B组已添加成型剂、未过筛
C组已添加成型剂、已过筛

操作步骤:

  1. 计算并称量各组所需粉体质量;
  2. B、C组将研磨细的石蜡与粉体充分混合;C组进一步过筛处理;
  3. 将粉体装入阴模(矩形),放置上压片,置于液压机压盘中央;
  4. 缓慢施压,到位后保压约10 s;
  5. 翻模,将凹槽底置于阴模下方,放置下片,脱模时不施压。

四、实验结果

对比图.png

实物照片显示三组压坯外观均完整,尺寸约为同等级别。

表4 三组压坯性能对比

样品类型压坯强度成型密实性备注
A组(无成型剂,未过筛)最低极散可被钢尺破坏,结构不完整
B组(有成型剂,未过筛)较好较好破面光滑,粉料结合性好
C组(有成型剂,已过筛)较高可期(但本批次略低于B组)一般因石蜡颗粒较大,符合过筛要求时反而略偏低
烧结样(参考)最强致密组织均匀,性能优异

五、分析讨论

5.1 成型方式对压坯性能的影响

  • A组无粘结剂,颗粒间仅靠机械嵌合,生坯强度极低;
  • B组加入石蜡后,石蜡在压制过程中填充颗粒间隙并形成粘接桥,生坯强度显著提升;
  • C组理论上通过过筛使石蜡颗粒尺寸更均匀,混合更均一,但本次实验因研磨工具为坩埚(非高能球磨),石蜡颗粒尺寸偏大,过筛后有效石蜡量反而减少,导致强度略有下降。

5.2 C组异常的原因

使用高能行星球磨将石蜡研磨至足够细(使粒径满足过筛要求)是保证C组效果的前提。本实验使用坩埚研磨,导致石蜡颗粒偏粗,过筛时大部分石蜡被筛除,实际加入量偏低,强度和混合均匀性因此下降。

5.3 工业应对不同粉末收缩率的方案

不同材料(WC、TiC、SiC等)烧结收缩率不同,若采用刚性模具单向压制,则需针对每种材料专门设计模具,开发周期长、灵活性差。

推荐方案:采用冷等静压(CIP)技术

冷等静压通过液体介质从各方向施加均匀压力:

$$P_{\text{isostatic}} = \frac{F}{A} = \text{const(各方向相等)}$$

其优势在于:

  • 均匀致密化: 压力各向同性,避免单向压制的密度梯度问题;
  • 适应收缩差异: 通过调节初始粉末填装密度与烧结参数,可适配不同材料的收缩率;
  • 通用模具: CIP使用橡胶软模,无需针对各材料定制刚性模具。

实验三:粉体和烧结体的基本性能评测

一、实验目的

  1. 掌握粉体流动性、松装密度、振实密度的测定方法;
  2. 测定烧结体的实际密度、维氏硬度与断裂韧性;
  3. 综合分析球磨条件对粉体性能的影响规律。

二、实验原理

2.1 烧结体密度(阿基米德排水法)

真实密度:

$$\rho_{\text{实际}} = \frac{m_1}{m_2} \cdot \rho_{\text{H}_2\text{O}}$$

其中 $m_1$ 为烧结体在空气中的质量,$m_2$ 为其完全浸入水中时的排水质量(注意扣除绳子体积)。

相对密度:

$$\rho_{\text{相对}} = \frac{\rho_{\text{实际}}}{\rho_{\text{理论}}} \times 100\%$$

2.2 维氏硬度

维氏硬度采用正四棱锥金刚石压头,载荷为 $P$,压痕对角线长度为 $d_1, d_2$:

$$HV = 0.1891 \cdot \frac{P}{d^2}, \quad d = \frac{d_1 + d_2}{2}$$

其中压力 $P$ 单位为 N,$d$ 单位为 mm,HV 单位为 kgf/mm²($1\ \text{HV} \approx 9.807\ \text{MPa}$)。

2.3 断裂韧性(压痕法)

利用维氏压痕产生的放射状裂纹长度 $c$ 计算断裂韧性:

$$K_{IC} = 0.15 \sqrt{\frac{HV_0}{\sum L}} \cdot \frac{a}{c} \cdot \sqrt{\pi a}$$

简化的 Anstis 公式:

$$K_{IC} = \xi \left(\frac{E}{H}\right)^{1/2} \cdot \frac{P}{c^{3/2}}$$

其中 $\xi \approx 0.016$ 为量纲常数,$E$ 为弹性模量,$H$ 为硬度,$P$ 为压入载荷,$c$ 为裂纹半长。

2.4 粉体流动性指标

豪斯纳比(Hausner Ratio,HR):

$$HR = \frac{\rho_t}{\rho_b}$$

其中 $\rho_t$ 为振实密度,$\rho_b$ 为松装密度。

卡尔指数(Carr Index,CI):

$$CI = \frac{\rho_t - \rho_b}{\rho_t} \times 100\%$$

流动性评判标准:

HRCI流动性评级
<1.25<10%极好–好
1.25–1.5010–25%一般–尚可
>1.50>25%

安息角

休止角(安息角) 通过粉体自然堆积的圆锥半角 $\theta$ 衡量流动性:$\theta < 30°$ 为流动性好,$\theta > 45°$ 为流动性差。


三、实验数据

3.1 烧结体密度

测量项目数值
质量 $m_1$5 g
带绳排水体积1 mL
绳子体积0.2 mL
理论密度 $\rho_{\text{理论}}$6.69 g/mL
实际密度 $\rho_{\text{实际}}$6.25 g/mL
相对密度93.42%

3.2 维氏硬度与断裂韧性

取点$d_1$ (μm)$d_2$ (μm)HV$K_{IC}$ (MPa·m^{1/2})
第一次324.34321.83532.944.36
第二次293.40297.11638.15NA
第三次324.36313.20547.444.17
均值572.844.265

3.3 SiO₂粉体性能(不同球磨条件)

球磨条件松装密度 (g/mL)振实密度 (g/mL)休止角HRCI
滚筒200rpm1.51.626°1.0676.25%
滚筒400rpm1.61.631°1.0000.00%
行星200rpm1.60.7*28°0.438*−128.57%*
行星400rpm1.52.142°1.40028.57%

*注:行星200rpm振实密度出现异常值(振实密度远低于松装密度),可能为实验操作错误或记录误差,不纳入常规比较。


四、分析讨论

4.1 烧结体致密化分析

相对密度93.42%意味着烧结体内仍有约6.58%的孔隙。常规无压烧结条件下,孔隙的存在是不可避免的,但孔隙会降低材料的弹性模量、硬度和断裂韧性。可通过以下方式提升相对密度:

$$\rho_{\text{相对}} \uparrow \Leftarrow \begin{cases} \text{提高烧结温度(加快质量传输)} \\ \text{延长保温时间} \\ \text{热压或热等静压(HIP)施加外压} \\ \text{添加烧结助剂(降低活化能)} \end{cases}$$

4.2 硬度波动分析

三次HV测量值(532.94、638.15、547.44)的标准差约为56 HV,最大差值105 HV,说明材料微观结构不均匀——晶粒尺寸、孔隙分布或第二相偏聚可能导致不同取点位置硬度差异显著。

4.3 粉体流动性规律

  • 滚筒200rpm(HR=1.067,CI=6.25%,θ=26°): 流动性好至极好。颗粒粒径较大,表面积/体积比低,颗粒间范德华力与表面摩擦相对较弱,堆积结构较稳定,可压缩性适中。
  • 滚筒400rpm(HR=1.000,CI=0%,θ=31°): HR=1说明松装与振实密度完全相等,粉体几乎不可压缩。这与颗粒形状或极窄的粒度分布有关,松装时已接近最密堆积状态。
  • 行星400rpm(HR=1.400,CI=28.57%,θ=42°): 流动性差。行星球磨将颗粒细化至接近超细粉范畴,颗粒间范德华力大幅增强(正比于 $1/d$),导致粉体团聚严重,休止角增大,流动性显著恶化。

作者:GARFIELDTOM
邮箱:coolerxde@gt.ac.cn

标签: 未分配标签

上一篇
生物医学材料:聚多巴胺纳米颗粒的制备及表征
下一篇
材料制备技术:关于ZL104铝合金的系列实验